（学生记者邱新燕魏柯）11月7日上午九点半，js5金沙2004cm(中国)有限公司（以下简称新闻学院）“闻道杯”精英口才辩论赛总决赛正式开始。本次比赛的论题是“信息碎片化提高/降低人们的认知水平”。正方（嘤嘤嘤队）的四位辩手分别是新闻2002班朱雨茜，新闻2002班柳媛，新闻2003班程英琦，新闻2003班杜子一。他们所持的立场是“信息碎片化提高了人们的认知水平”。反方（呜呜呜队）的四位辩手分别是数媒2001班李一雨，新闻2001班李駜驰，数媒2002班张琳梦，新闻2003班何英。他们所持的立场是“信息碎片化降低了人们的认知水平”。此次辩论赛邀请新闻学院教授石永军、苏新力老师以及武汉大学新闻与传播学院辩论队执行教练谭翊晨作为本次比赛的评委。网媒1801班岳苡与新闻1901班闻玉分别担任此次辩论赛的比赛主持和计时员。

首先由正方一辩进行立论，她在一开始就点明信息碎片化和认知水平的基本概念，后从“摄取信息的数量和速度”和“对信息结构的认识和建立”两个方面论证信息碎片化后的促进作用，最后重申己方的观点“信息碎片化提高了人们的认知水平”。反方一辩也紧随其后，从三个方面讲明信息被碎片化后，信息的深度和联系大大减弱并影响人们的专注力，还通过微软的实验强有力的证明本方的立场。

而后双方的二辩都针对对方一辩中的立论进行驳论，三辩向对方的一、二、四辩进行多角度的辩题盘问。在你来我往的唇枪舌剑后，辩论赛到了最激烈的环节——自由辩论。这一环节可谓是针尖对麦芒，短短的8分钟里，辩手们一个接一个的发问，一次又一次镇定冷静的回答，让在场的观众应接不暇，不时有同学发出赞叹的声音。随后正方四辩总结陈词，杜子一点明这次比赛四个主要的交锋点并提出就信息碎片化可能带来的弊端的解决方案。在结尾再次强调自己的立场“信息碎片化提高了人们的认知水平”。反方四辩何英也不甘示弱，再次申明“知识多与接收信息并不等于提高认知水平”的基本论点，而后也同样强调自己的立场“信息碎片化降低了人们的认知水平”。

接下来到了评委和观众的提问环节，苏新力就正方辩手所说的“信息碎片化和碎片化信息本质上并无差别”作出提问：“你方对于这两个名词的解释是什么？你方在辩论过程中并没有正面回答，谭翊晨也向正方提问：“为什么碎片化信息也能深入学习？”被提问的正方对此作出有条理又不失风度的应答。听到辩手回答，底下的观众也纷纷点头，表赞同之态。

直至比赛结束，观众依旧沉浸于刚刚的脑力风暴之中。最后，经过评委的评判和现场观众的投票，选出辩论赛的胜方为正方，获得最佳辩手的是反方二辩李駜池，三辩张琳梦。

石永军对今天辩手在各个方面的表现进行点评，着重指出选手存在的不足并给辩手提出了实际的解决方法，他表示，辩论是思维的碰撞，在不断的思考中才能不断进步。